摘要


摘要是较长的书面文件的摘要。它是用与原始文档相同的组织方式编写的,通常没有“评审”或评论。抽象长度因项目的规程和目的而异;一般来说,一篇短论文字数为50-100字,一篇长论文字数为150-200字。摘要通常放在原稿之前。摘要分为两类:指示性摘要和信息性摘要。

指示性摘要包括一个结构不太严密的文档(如一本书、一篇文章或一篇社论)。它有助于读者理解较大文件的重点、论点和结论,以便他们能够决定是否更彻底地阅读该文件。

一个信息丰富的摘要用于结构更严格的文档(如科学实验或调查),包括原始研究报告的元素:目标、方法、结果和结论。

不管你写的是哪种类型的摘要,它都应该能够独立于更大的文档作为一个声明。

摘要的组成部分

摘要本质上是决策文件。根据摘要,读者决定是否阅读你的文章,支持你的提案,资助你,或接受你参加会议。要写出一篇成功的摘要,你需要包含以下三个部分:上下文问题,回答(CPR)。

上下文

根据定义,上下文本质上是围绕着事物的东西。换句话说,为了理解一小段对话,我们经常会问,“他是在什么背景下说的?”当我们为读者提供上下文时,我们是在建立一个舒适的共同点,一个共享的理解,为我们的项目更大或更具体的想法提供一个切入点。共同点可能是一种共同的信念,一种老生常谈,一种领域的基本原则。这通常采取的形式是对领域的简要调查或对当前形势的概述。这可能包括该学科的人已经知道的真理,一个传统智慧的观点,一些我们都看到和听到的东西,一个主要文本,一个案例研究,或某种轶事。

问题

问题本质上是建立赤字。在这个意义上,赤字指的是知识的缺口或可能被误解或忽视的东西。问题是我们的研究问题或项目试图解决的问题。例如,这可能是一个现实或现实生活中的问题(我们如何才能最好地分发H1N1疫苗?),也可能是一个理论或概念问题(两代人之间的影响在多大程度上决定了婚姻行为?)作为研究人员,我们从问题开始,但通常当我们准备写摘要、介绍或建议时,问题已经变成了背景,被我们工作的细节所掩盖。然而,从满足读者需求的角度来说,问题是一个必不可少的特征。读者的投资水平,以及对你的项目的评分、接受程度和资助程度,都取决于你如何成功地阐明问题。

回答

这通常是你对你的论文或项目的总结或描述,你在建立问题的对话中所处的位置。根据你项目的性质,在你的回答中,你可以明确地陈述你的主要观点或论点,或者你可以提出你的假设并概括你的结果。此外,依赖于原始数据的研究通常包括所用方法的简短描述。

一个好的摘要的基本要素

  • 准确度:仅包括原始文档中包含的信息。
  • 简洁:直截了当,使用精确的语言,不要使用多余的形容词。
  • 清晰不要使用不必要的专业术语、口语或晦涩的词汇和细节,要解释任何首字母缩略词。

摘要之所以具有挑战性,是因为它们需要决定什么构成了一个充满重要信息的文档的本质。以下是一些帮助您的提示:

  • 在你的论文完成后写你的摘要的最终版本,这样两个文件的组织和发展是匹配的。
  • 用主题句开始:这篇论文是关于什么的?
  • 用提纲来确认你在总结最重要的信息。
  • 将电子检索的关键字合并到文本中。(它们也可以列在摘要文本的末尾。)参考书目和图表通常被排除在摘要之外。

在写摘要的时候,要把读者放在心上:

  • 假设他们通常熟悉被抽象的信息,但对评估整个文档对他们的研究的有用性感兴趣。
  • 写的时候要简洁易读,这样他们就可以快速地读完摘要,从而确定更大的文档的本质。
  • 在每个句子中提供信息;例如,如果它很重要,需要包括“成本已给出”,那么就应该给出具体信息:“成本为每加仑5.25美元。”

样本提取

示例1

环孢镰刀菌分离株抗真菌代谢产物耐受性的变异美国银行

阿米尔成为

环孢镰刀菌是一种真菌病原体,会导致一种影响松树的疾病,即沥青溃疡病。虽然这是环状真菌臭名昭著的原因,但最近的研究表明,这种真菌也可以在草类上殖民。然而,草类作为一种资源在环珠藻生活史中的重要性尚不清楚。为了进一步了解环状真菌对草宿主的适应性,本研究旨在确定该真菌对草科玉米产生的抗真菌化合物的耐受性。为此,在PDA平板上添加不同浓度的BOA(2-苯并恶唑啉酮),并接种环胞杆菌定殖琼脂塞。所有被试菌株在0.75和1.0 mg BOA / ml培养基中均不能生长。从含有BOA的平板转移到不含BOA的PDA的定殖栓没有生长,表明暴露于这种抗真菌化合物可杀死真菌。同样的菌株能够在0.5 mg / ml的BOA中存活,尽管生长受到强烈抑制。下一步将是检测环胞菌对BOA耐受性的遗传变异。(197字)

资料来源:加州大学戴维斯分校2013年本科生研究研讨会

示例2

连接美国媒体:通讯公司共同基金所有权的网络分析

恩典a·本

社会科学家长期以来一直对计算机、电信和媒体公司(如谷歌、苹果和Verizon)日益增长的集中度和影响感兴趣。通过收集共同基金和个人股票持有者的统计数据,该研究比较了通信公司的机构投资比例,这些公司是负责信息交换的服务或技术公司。这项研究结合了网络分析软件,以识别出这个由媒体所有者组成的网络中的异常值和中心参与者。该研究旨在衡量两家公司与其投资者相似的利益投资(如规模、增长预期、公司价值或行业利益)之间的联系的中心性。令人惊讶的是,该研究发现,市值并没有导致中心,如IBM的外围地位。调查结果显示,Sprint和Comcast等规模较小的电信公司在同一只共同基金中占有很大份额。相比之下,其他行业似乎都有混种和品种机构所有者。还有迹象表明,共同基金根据地理位置划分利益集团,比如西海岸的迪士尼(Disney)、惠普(HP)和高通(Qualcomm)。需要进一步的研究来比较各个公司中控制着大股东利益的个体股东。(196字)

资料来源:加州大学戴维斯分校2013年本科生研究研讨会